Хочу предложить вашему вниманию интервью с Александром Прохановым. Считаю, мне очень повезло встретиться лично с человеком, которого уважаю и  оцениваю как лучшего журналиста и  писателя  новой российской истории. Еще: он для меня патриарх, патриарх той большой советской жизни, которая кончилась, Большого Советского стиля. Время кончилось, а патриарх остался в пустыне. В пустыне постмодерна, где все не то, что есть на самом деле.

Пока сознательная часть страны до бессознания спорила о том, кто же на самом деле является автором романа «Околоноля», опубликованного в специальном приложении к «РП», 1–й заместитель главы администрации президента России не терял времени даром. Во–первых, он прочитал роман Натана Дубовицкого, которого подозревают в том, что он и есть Владислав Сурков. А во-вторых, он действительно написал... не знаем, как насчет романа «Околоноля», а рецензию на него точно написал (единственное, чего мы уже не в состоянии понять: если Владислав Сурков написал рецензию на роман, то кто же написал роман?). Впрочем, читатель, который смог разглядеть в «Околоноля» Владислава Суркова, конечно же, сообразит, зачем он написал эту рецензию, которая по глубине проникновения в суть романа, по нашему мнению, оставляет далеко позади всех преследователей Владислава Суркова.