Слуги народа, протесты и кризисное управление

ПечатьПереслатьПисьмо редакторуКомментарии  (47)

Надеюсь, такой формат позволил осознать, каким ресурсом сейчас, только в самом начале кризиса, обладают политики, которые олицетворяют ответственность и компетентность. Это также позволяет судить о том, в чем нуждается страна в условиях продолжения кризиса.

Учитывая представительство в парламенте и популярность в обществе фактически любой из лидеров шести партий должен быть готов в любой момент стать главой правительства и руководить преодолением кризиса.

Если быть требовательными, то приходится признать, что потенциал и предложение этих политиков мягко говоря слабоваты. Звучит множество текстов в сослагательном наклонении, но не хватает четкой позиции о разделении ответственности и конкретных действиях в отношении учителей, пенсионеров, предпринимательской среды, налогов, а также моральных категорий в политике.

Во вторник Сейм проголосовал за поправки к бюджету, которые были подготовлены в бешеном темпе после шокирующих предложений Минфина и нестандартного вмешательства президента, а также при участии правящих политиков и социальных партнеров. Фактически в этот момент правительство пережило свою клиническую смерть. И до сих пор трудно сказать, обратимы ли последствия этого процесса.

Критическая ситуация и необходимость более жесткого сокращения расходов, похоже, стала "бальзамом на душу" позиции и оппозиции, которые дружно критикуют Jaunais laiks, премьера и министра финансов. И эта критика обоснована. Заявление премьера с извинениями по поводу ситуации, но не собственных действий, дают для этого дополнительные основания. Но критика теряет смысл, так как уже сейчас очевидно, что никакого четкого предложения по структурным реформам так и нет. Протесты учителей вынуждают вернуться к вопросам о сокращении сети школ, числа учителей и содержания образования. Но ни у министра, ни у СЗК точной позиции по этим вещам нет. Предложение Народной партии о механическом сокращении числа больниц без открытых критериев тоже трудно назвать полноценной реформой. Тем более, что система управления отраслью, которая стоит миллионы, сохраняется даже при уменьшении числа учреждений.

К сожалению, оппозиция тоже балансирует между логичным и популистским подходом без особой самокритики. Способность "Центра Согласия" к управлению мы скоро сможем оценить по Рижской думе, хотя фактически ЦС без лишнего шума давно поддерживал думское большинство, но никаких революций не устраивал. ЛПП/LC тоже будет нести свою часть ответственности. Однако решение экс-премьера поддержать поправки к бюджету, против которых голосовали другие члены партии, делает позицию ЛПП/LC еще более туманной. С "Гражданским союзом" благодаря особенно высоким результатам выборов связываются новые надежды. Но одновременно присутствуют и старые риски. Кажется, лидер партии зачастую повторяет прежний пафос основателя Jaunais laiks, добавляя к этому еще и тексты из репертуара своего оппонента — я научу вас зарабатывать, а не экономить. Пока это довольно противоречивый коктейль.

Между тем, реальность такова, что придется экономить снова и снова. Уже в ближайшие месяцы придется снова повысить налоги, хотя политики и боятся об этом говорить. Экономический кризис усугубляется очередной волной политического кризиса. Это вызывает в обществе все большую жажду "крови" — ответственности, сожаления, санкций, реванша и так далее. А также жажду лидерства. Конечно, политики до определенного момента могут не реагировать. Но вряд ли это хорошее решение, ведь создается почва для новых, еще более острых, протестов.

Вполне возможно, диагноз прост — эти политики даже при всем желании не могут измениться и стать кризисным управлением. Привлечения соцпартнеров в "рабочую группу" здесь недостаточно. Скорее всего, это просто очередная вывеска. Что и как нужно изменить в госуправлени — по-прежнему вопрос открытый. Это касается и президента, который сегодня в Сейме произнес эмоциональную и правильную речь, полную призывов и надежд, которые могут не исполниться. Это вопрос также к протестующим, которые сегодня идут на Эспланаду и скоро будут устраивать забастовки. Или, возможно, будут протестовать по-тихому, уклоняясь от уплаты налогов или с болью в сердце покидая Латвию. Ведь протесты тоже могут и поднять на поверхность, и утащить на дно.

Перевод DELFI. Оригинал здесь