...Цель встречи глава Латвийской конфедерации предприятий
малого и среднего бизнеса Эрик Розенцвейг сформулировал очень коротко:
– Хочу, чтобы жители Латвии знали: наверху их – не слышат!
И пояснил на примере:
– Еще в ноябре конфедерация отправила высшему руководству Латвии
свои абсолютно конкретные предложения по выходу из экономического
тупика, в который они и их предшественники завели жителей нашей страны.
Но несмотря на то, что латвийским законом определено – ответ должен
быть отправлен в течение 30 дней – ни президент Латвии, ни ее премьер,
ни министр экономики, ни спикер Сейма ни на одно из наших предложений
не ответили даже одной строчкой...
План, стабилизирующий удушение
– Вот уже полтора месяца, как по нашей стране шагает план
стабилизации экономики, разработанный Кабинетом Иварса Годманиса. И как
минимум месяц все мы живем в ожидании перемен, обещанных правительством
Латвии. В то же самое время жизнь не стоит на месте, она продолжает
идти своим ходом... Чем сегодня реально живут малые и средние
латвийские предприятия?
– Для начала я бы хотел уточнить... Как вы назвали план, который все мы сегодня выполняем?
«Стабилизации»? То есть – стабилизации удушения? По-другому я его
назвать никак не могу. Но если так, то, бесспорно, этот план – работает.
Я не рискну назвать точное количество малых и средних предприятий,
которые уже обанкротились в декабре и январе – эти цифры лучше известны
Регистру, да и Служба госдоходов в курсе того, сколько латвийских фирм
уже заморозило свою деятельность, но, по моим раскладкам, цифры эти
очень впечатляющи – минимум по 1000 на каждый из двух последних
месяцев...
Но не все предприятия закрываются. Многие, стремясь выжить,
сокращают объемы работ – и соответственно количество рабочих мест.
Тысячи людей оказываются на улице и отправляются формировать биржу
труда. Сегодня у нас уже более 20 человек претендуют на одну имеющуюся
в Риге вакансию, а в целом по стране эта цифра еще выше... Шутка ли, на
место дворника – 20 претендентов! Притом что еще недавно их днем с
огнем невозможно было найти. Хотя и убирали плохо – и все равно не
хватало... Так что говорить сейчас о какой-то статистике нет резона,
процесс банкротства предприятий и людей продолжается...
Теперь я вас еще раз спрошу: а каким образом этот «стабилизационный»
план предусматривает как минимум приток денег в государственную казну,
если все его действия направлены на сокращение рабочих мест, а значит,
и на резкое падение платежеспособного спроса среди населения? Ведь даже
ученик средней школы знает, что в условиях рыночной экономики действует
закон, говорящий: спрос рождает предложение. Ну и? Что у нас происходит
сегодня со спросом? Получается палка о двух концах, которую так
перегнули, что она превратилась в замкнутый круг. То есть – в петлю.
Нет спроса – невозможно предложение. Сокращаются производство и
услуги. Сокращаются рабочие места. У людей исчезают деньги. Еще более
снижается спрос... И так – до полного нуля...
Хорошо, но может быть, речь идет только о внутреннем рынке? А на
рынке мировом, глобальном латвийские экспортеры чувствуют себя как сыр
в масле? Отнюдь нет. И там наши товары не берут. Потому что и там
сейчас нет спроса. А тот, который есть, чаще всего восполняется
предприятиями из тех стран, где обеспечивается правительственная
поддержка своим предприятиям-экспортерам. И здесь Латвия находится ниже
плинтуса...
Итак, что конкретно предлагается правительством для создания рабочих
мест? Что конкретно предусмотрено для оживления внутреннего рынка? Как
будет обеспечена конкурентоспособность латвийского экспорта? Вы
где-нибудь слышали, чтобы принятый «стабилизационный план» подробно
отвечал на все эти вопросы? Нет? Вот и я тоже.
Поэтому и назвал этот, с позволения сказать, план нашего Кабинета
министров – планом стабильного удушения всей латвийской экономики.
Кризис в Латвии – не экономический, а системный
– Вы удивлены? Нет? Я действительно утверждаю, что кризис, в котором мы
сегодня находимся, это кризис не экономического характера, а кризис
всей нашей системы, и, кстати, события 13 января этого года – тому
яркое подтверждение.
– Однако правительство Латвии называет его только финансово-экономическим...
– Любое наше правительство всегда называло все так, как ему,
правительству, было выгодно. Ну, скажите, кто же станет называть себя
во всеуслышание мерзавцем? Лично мне не доводилось с подобным
сталкиваться.
Однако то, что в Латвии в течение полутора десятков лет
формировалась система самоубийственная, – это факт. И основы ее начали
закладываться – не удивляйтесь – еще в 1988 году с появлением
противостояния Народного фронта и Интерфронта. Но, увы, ни тогда, ни
сейчас элита латышской нации не захотела понять, что она заложила под
всех нас, латышей, бомбу замедленного действия.
Что я имею в виду под словом «бомба»? Целенаправленную попытку
сделать нацию – профессией. Это категорически нельзя было делать по
определению. Нельзя было на надстроечном уровне давать преимущество
какой-то отдельной группе людей. Потому что другая группа – это тоже
люди, и они будут искать средства для нормализации своего
существования... И непременно найдут их. Имеется неофициальная
статистика, что большинство малых и средних серьезно действующих
предприятий в Латвии принадлежат именно представителям национальных
меньшинств. То есть экономическую базу для своего существования эти
люди для себя, казалось бы, обеспечили.
Мы же, латыши, к началу 2009 года оказались уже в значительно худшем
экономическом положении, потому что наконец выяснилось: профессия
«латыш» – неконкурентоспособна и экономически нецелесообразна... И в
годы экономического спада – не кормит.
Второй момент – длительный разрыв взаимоотношений с Россией. Это
отдельная и большая тема. Хотя элементарный прагматизм должен был
подсказать: вот же он, огромнейший рынок, рядом! Не надо ничего
особенного придумывать, сделай же так, чтобы всем было выгодно!
Но в 90-е годы раздробленная двухобщинная Латвия вполне устраивала
элитных представителей титульной нации, а точнее – наших новых
олигархов, создавших все эти партийные клубы, которые у нас называются
партиями, и отстаивающих исключительно их интересы.
Семнадцать лет они в Латвии «разделяли» и «властвовали»,
безоговорочно поддерживаемые на выборах одураченным ими латышским
электоратом.
Давайте посмотрим, что дала Латвии «комбинация МВФ + Годманис» в начале 90-х годов и к чему приведет сейчас?
В первом случае – полный развал производящей экономики страны,
причем какой мотив был использован? «В производстве занято много
эмигрантов, разрушим заводы и фабрики – вот они уедут». Глупости, тот,
кто давал заказ на это, отлично знал, что никто не уедет.
Во втором случае – полное удушение только начавшей свою работу
латвийской экономики, которое приведет к массовой безработице,
недоборам в государственный бюджет и, как следствие, к невозможности
возврата кредитных средств... Государство-банкрот будет вынуждено
отдавать вместо денег международным банкирам-кредиторам свою
недвижимость, государственные акционерные предприятия, такие как
«Латвэнерго» и «Латвияс газе», свои леса, свои земли...
Что дало возможность в обоих случаях премьер-министру Латвии едва ли
не единолично решать судьбу нашего государства на долгие-долгие годы?
Ответ лежит на поверхности.
Вся созданная в Латвии система, сочетающая бездарную,
заангажированную административную работу аппарата государственного
управления с экономической ущербностью значительной части населения и
не имеющая никакой, кроме псевдонациональной, общественной идеологии –
просто нежизнеспособна.
Люди это понимают. Первый «взрыв» и прозвучал 13 января...
Конфедерация предлагает свой план стабилизации
– Я сейчас расскажу только о нескольких концептуальных и совершенно
конкретных предложениях, сделанных Конфедерацией малых и средних
предприятий Латвии, которые, на наш взгляд, способны решить целый ряд
народнохозяйственных проблем – как с учетом нынешней сложной
экономической ситуации, так и с перспективой на будущее. Ведь именно в
кризисное время, когда настоящее уже прозевали, надо закладывать
фундамент для развития.
Концептуально мы считаем, что если правительство Латвии пошло по
пути социализации финансов – а национализацию Parex banka иными словами
не назовешь, оно не имело права на этом остановиться. Государство
наконец должно определить основные приоритеты в экономике и разработать
программы создания общественно необходимых продуктов долгосрочного
действия и отличного качества...
– Например?
– За примером далеко ходить не надо. Дороги и мосты.
Новый президент США Барак Обама на недавнем выступлении перед
американским народом напомнил, каким образом Франклин Рузвельт выводил
эту страну из глубочайшей депрессии. В те годы вся Америка приступила к
осуществлению государственного заказа и начала невиданными темпами
направлять свои средства на строительство дорог и мостов, тем самым
решив сразу две насущные проблемы: создав огромное количество рабочих
мест (бизнес не был в состоянии прокормить столько людей) и новые
долговечные путепроводы, которые вдохнули жизнь в развитие ее экономики.
Спрашивается: у нас, в Латвии, что – с этим вопросом все в порядке?
В Латвии – море грунтовок, по которым летом и зимой еще как-то можно
проехать, весной же и осенью – непролазная грязь.
Спросите у мэра Екабпилса Леонида Салцевича, как он относится к
возможности нормального сообщения между Екабпилсом и Акнисте? Есть
такой городок всего в 18 километрах от них... А поди доберись до него!
И таких дорог у нас прорва. Да приведи ты их в порядок! В будущем –
это экономия той же самой горючки, энергоэффективность. Причем есть
новые технологии, позволяющие делать дороги и высококачественно, дешево
и быстро. Десять лет без ремонта! Хотя, конечно, понимаю – это для
наших дорожных ремонтников прямой ущерб. Потому что существует такое
понятие, как «ямочный ремонт», который всегда был «клондайком» –
неконтролируемым расходом средств...
Вообще, признаюсь, каждый раз, когда мы предлагаем что-то
рациональное, то видим, что кто-то этому рациональному обязательно
препятствует. И волей-неволей приходим к выводу, что Латвия у нас
сплошь пролоббирована чьими угодно интересами – банков, тех же
ремонтников дорог, интересами кого угодно, только не интересами
общества...
Следующее узкое место в Латвии – энергосбережение. Известно, что
Евросоюз гарантирует покрытие 70 процентов средств, направленных
государством на улучшение энергоэффективности домов. Нетрудно
сосчитать, что если эта работа стоит 20 миллиардов евро, то 70
процентов – это очень много. И сами жильцы вряд ли в ближайшие годы
найдут в своих карманах столько денег на реновацию или очистку
теплосетей по новой технологии...
Сделанные нами самые скромные подсчеты показали, что для Риги это
минимум 300 рабочих мест. А для Латвии? Причем Конфедерация малого и
среднего бизнеса сама имеет готовый проект комплексного решения проблем
энергоэффективности зданий... Но сначала специалистам по
энергоэффективности необходимо провести энергоаудит, после которого
наравне с другими конкурентами мы могли бы внести свое предложение.
Дальше – пусть городские и районные власти решают, кому доверить работы
по снижению тепло– и электропотерь, это уже вопрос другого порядка, это
уже – выбор. А нужно принципиальное решение со стороны государства,
нужен – заказ. И если он в ближайшее время не поступит, то государство
и обычные люди, владельцы квартир в многосемейных домах,
просто-напросто потеряют свой жилой фонд. А это опять социальные
подвижки и новые траты...
Третья позиция – опять не новая. На сегодняшний день в Латвии не
хватает, грубо говоря, трети, если не больше, электроэнергии. В то же
самое время страна достаточно загажена всевозможными бытовыми и
промышленными отходами. При этом – есть проекты малых электростанций,
работающих на таком сырье, которые может и будет создавать частный
капитал. Каждая такая электростанция на 0,3 МВт создает в среднем
восемь рабочих мест. Считайте: два десятка станций – 160 рабочих мест и
добавка в энергетику Латвии. Плюс – работа на регулярно возобновляемых
энергоресурсах и очистка Латвии от ненужного хлама. И не только. Я
знаю, что у многих крестьян к концу весны пропадает недопроданное зерно
низкого качества... Они вывозят его в лес, порой целыми машинами. А тут
– могли бы сдавать в качестве сырья для электростанций, какие-то – но
деньги... Кроме того, все эти малые электростанции могли бы стать и
когенерационными, то есть – вырабатывающими тепло.
Иными словами – это только три направления деятельности, которые
лежат прямо на поверхности, но которые помогают решать целый спектр
задач. А необходимо – немного. В первых двух случаях – наличие
государственного заказа, в третьем случае – включение в государственную
программу развития малой энергетики.
Но, во-первых, со всем этим богатством правительству надо работать!
И, во-вторых, надо понять, что наши предложения идут не по причине
того, что конфедерация просто желает в кризисное время «как-то
самовыразиться».
Да, мы действительно полагаем, что коли живем в этой стране и
задействованы как звено экономики, называемое малым и средним
предпринимательством, на которое, кстати, обращается внимание во всех
развитых странах мира, мы не имеем права допустить, чтобы правительство
Латвии по каким-то нам не понятным причинам удушило эту основу
латвийской экономики. То есть – почти 99 процентов от всех предприятий
Латвии. Дающих 70 процентов всех созданных в стране рабочих мест... // Мал ЗЛОТНИК, «Час»
Иллюстрации – газета «Час» от 23.01.09
Карикатиура Сергея Тюленева
