Каргин Superstar. Часть 67

И точно также безгранично корректны и „оплеванные” в мемуарах – но почему?

Может, Владимир Кулик сейчас уклонился от разговора, вспомнив, что во имя Великой Цели – чтобы получить от Банка Латвии лицензию на банковскую деятельность – тот самый Валерий Каргин через пару лет пригласил его без каких-либо ненужных комплексов стать председателем совета?

А может, потому, что книга этих мемуаров со всеми приятными фрагментами была вручена Владимиру Кулику, выражаясь его словами, с крупной надписью „Дорогому коллеге и другу от Валерия Каргина”? Чем объясняется этот действительно особенный феномен влияния, и что скрывается за упоминанием Зиедониса Чеверса о том, что „формула его успеха – умение работать с людьми”?

Без сомнения, с течением лет Валерий Каргин действительно более не является – или же достаточно успешно изображает, что не является – тем нуворишем, которого вспоминает бывший хозяин Foruma Гунарс Славинскис: „Я Каргина хорошо знаю – сейчас, в последнее время, мы не пересекаемся, но когда-то много встречались. Он был на той первой денежной волне, когда он стал очень богат, богаче других, он просто со всеми держался ужасно брезгливо.

С редкими людьми он контактировал и слушал их, про остальных он говорил: кто они такие, они – это пустое место. Ну, это не  только нигилизм, я это называю болезнью. При больших деньгах очень многие люди заболевают этим. Правда, раньше или позже это проходит и превращается во что-то другое. Я думаю, что Каргин сейчас очень сильно изменился по сравнению с тем, каким он был пять лет назад”.

Да, вероятно. Несколько лет назад наш герой выражался примерно так: „С многими рыбаками встречаюсь на воде, считаю их авторитетами в рыболовстве. Например, тот, которому эти бистро принадлежат...”, однако сейчас он уже считает необходимым вспомнить, кто же это „тот, кому эти бистро принадлежат”, и еще несколько человек: „Путешествуя по Латвии, встречаю других рыбаков. Скажем, [Гунара] Кирсона из Lido, очень хорошего рыболова, Валдиса Холберга... В рыбалке, как и охоте, есть уважаемые люди, к мнению которых я прислушиваюсь. Скажем, Янис Стикутс. Его сайт fishing.lv есть в моем компьютере...”

И даже такой ярый критик нашего героя, как бывшая главный редактор газеты Diena Сармите Элерте сейчас признает: «Сейчас мне кажется, что Каргин отошел от попыток повлиять на политический процесс. Безусловно в девяностые годы в тех редких случаях, когда мы встречались, это было моим теплым, строгим и неуклонно повторяемым пожеланием Валерию Каргину – не вмешиваться в политику...»

Очевидны старания Валерия Каргина наладить отношения с детьми, и не только с ними. Один из представителей семьи латвийских миллионеров, который также некогда отправил своего отпрыска в супердорогой иноземный интернат, сейчас наполовину сочувственно характеризует своего коллегу словами:

„Для него всегда была характерна нерадость тому, что у другого лучше. Это не зависть, но он не радуется тому, что у другого лучше. Вроде бы сейчас и он должен был стать другим. Возраст. Маленький ребенок. Первого ребенка он отослал в интернат и всем рассказывал – о, мой ребенок учится в самой лучшей школе! Второго уже не отсылал. Может быть, что-то понял.

Может, перерос то, что когда-то у него был только один Центр мироздания – он сам. Когда-то он говорил – о, у меня в помощниках профессор. То есть – я такой босс, что у меня даже на подхвате профессор! Может он преодолел все это. По крайней мере когда-то мерой всего у него были деньги. Например, Лато Лапсу измеряют тем, сколько денег можно получить за написанную им книгу. Очевидно эта особенность и помогла в бизнесе. 

Неудивительно, что его книгу «Деньги и люди» по настроенности скорее следовало бы назвать «Бабки и быдло». Любая зависимость это наркотик. И к деньгам тоже. Вопрос – насколько эта зависимость стала ненормальной. Знаете, есть теория кока-колы: некоторые люди считают, что они за один раз не могут выпить больше трех стаканов кока-колы и сразу надеть больше одного костюма. Все остальное – ну, так. А Каргин так не думает. Хотя в последние годы, может быть, что-то изменилось...”

Действительно изменилось? Алла Петропавловская утверждает, что пожалуй да:

— Я не знаю, как он сейчас ведет себя с другими людьми, но он классный. Он душевный, он очень многим помог. Но он конечно может быть жестоким, настоящей сволочью, такие случаи я тоже знаю, полный улет.

— Ну, например?

— Об этом я рассказывать не буду. Поскольку меня это не затрагивает, поэтому я не знаю, хотели бы те люди, чтобы об этом рассказывали и не принесет ли это им еще больше вреда. Но я знаю, что он очень многим помогал, помогал школьным товарищам, которые были в абсолютно отчаянном положении, просто так помогал, потому что у него были такие возможности, причем помогал основательно.

Я даже не знаю, стоит ли об этом говорить, но в такие безнадежные ситуации, где были бандитские разборки и все что, он бесстрашно ввязывался и помогал. Он такой затейливый, такой запутанный, у него психология не в порядке, какие-то детские травмы, что-то могло быть, я не знаю что, но можно заметить какую-то внутреннюю боль, все не так просто было, а эти внешние выходки – просто мишура, а внутренне об был таким задушевным и классным парнем. У него доброе сердце. На самом деле он очень классный.

— И на ком он женился? Как это объяснить?

— Любовь! Загляните в его книгу. Туда, где картинки. Он утонченный человек, он одной строкой... Там в двух местах я почти разрыдалась. В одном месте, я точно не помню, там была картинка с детьми, там была одна фраза, точно я не помню, но за простой вроде бы нейтральной фразой можно было видеть отцовскую драму, там я даже расплакалась...

— Каргина можно назвать интеллигентом?

— А кто такой интеллигент? Я не знаю, кто является интеллигентом. Я не шучу. Я не знаю, что значит интеллигент.

Он не дурак. Ну, не в бытовом смысле. В быту он может быть и дурак, это понятно, иначе не было бы такой ситуации с Татьяной. Я у него спрашивала: ну как, кретин, как ты так мог, ты биллионер, ты держал, можно сказать, вышибал, и не мог свои дела утрясти юридически, ты же всегда знал, чем это закончится.

А он мне в ответ – а ты со своим мужем смогла бы? Ну, мы почти одинаковые, ну так, по времени, он же тоже очень продолжительное время был женат. А ты смогла бы? Я сказала: нет. Он: ну а о чем ты тогда у меня спрашиваешь?

Это означает, ну, что он дурак в хорошем смысле. На него тоже действуют эмоциональные вещи, он не какая-то машина. Когда начинался банковский бизнес, он уже прогнозировал, чем это может закончиться, стал составлять договор со своей женой, ни фига. Он это все так и оставил. Ему неловко, он не может...

Окончание следует

Все права на русскую версию книги «Каргин Superstar» принадлежат ООО Telegraf.