Каргин Superstar. Часть 59

Точно то же произошло в 2003 году, когда тогдашний премьер Эйнар Репше публично провозгласил, что «политика Латвии не продается за деньги и миллионы вновь созданным или преобразованным политическим силам не помогут», из чего можно было понять также, что Parex может быть обвинен в финансовой поддержке кампании, направленной против реформы образования.

И... тут же Валерий Каргин выступил с публичным сообщением, что «в отличие от организаторов подобных митингов не вижу особо крупных проблем в реформе образования», позднее еще немного посыпав голову пеплом: «Да, у меня были не совсем удачные комментарии, которые позднее пытался трактовать наш премьер или какой-то другой политик. Обычно я стараюсь не высказывать своего мнения по спорным политическим вопросам».

Еще более «миролюбивый» результат дали достаточно видимые разногласия Parex с премьером Андрисом Шкеле. Все завершилось тем, что в июле 1999 года «хозяин жизни» отправился к руководителю правительства, чтобы «обсудить возможности коммерческих банков по инвестированию средств в экономику государства», и для улучшения тона переговоров прихватил с собой недюжинный подарок – картину Лудолфа Либерта.

Да и когда вместе со взрывом у бюро адвоката Грутупса обострились его отношения с Parex, Валерий Каргин, как свидетельствуют опубликованные в вышедшей намного позже книге «Сутяжничество как кухня» разговоры различных персонажей, без вопросов был готов закопать топор войны. Короче говоря, в каждом случае, когда ситуация требовала открытого конфликта для защиты своих принципов, убеждений, публичных высказываний, наш главный герой предпочитал более или менее почетное отступление, чтобы только убытки не коснулись главного – бизнеса.

Другое дело – если была возможность контролировать процессы украдкой, на заднем плане: вот здесь Валерий Каргин последние лет десять был непревзойденным, и как из высказываний «знающих людей» о его истинной роли в политике Латвии, так и из собственных полных слегка замаскированной горделивости высказываний самого банкира опять можно составить небольшой милый сборничек цитат.

»Если в республике происходит что-нибудь значительное, поверьте мне, мы там рядом», «Ну, естественно, бизнес зависит от политики, но и политика зависит от крупного бизнеса. Как заводы Круппа и Deutsche Bank многое определяли в политической компоновке Германии, так и Parex является влиятельным в своей стране. Иначе популисты могут получить власть, которой распорядятся во вред работодателям. Временами трудно противостоять демагогическому агрессивному фундаментализму», «Да, были трудные времена, например, когда нам не позволяли работать. Но мы рассуждали так: и где же нам позволят, если мы уедем? В Москве, или Берлине, или в Лос-Анжелесе? К счастью, правители менялись часто, а мы оставались, и с нами приходили к соглашению» – это всего лишь несколько примеров.

Однако никогда никто не был назван по имени. «В таких ситуациях, в которых, скажем, немецкий политик застрелился бы, наши даже не покраснеют» – это да, но упомянуть конкретную ситуацию – нет, ни за что. «На игры политиков я смотрю достаточно прагматично. Временами они напоминают мне какие-то клоунские танцы, как говорят: цирк уехал, клоуны остались» – пожалуйста, но хотя бы одного конкретного клоуна – опять нет, ни за что.

И Валерия Каргина как лицо, влияющее на конкретного политика, с конца девяностых годов по имени также фактически никто не упоминал. Чуть ли не единственное исключение – неудачник большой политики, бывший министр иностранных дел Янис Юрканс:

— Каргин – это человек, который несомненно оказывает значительное влияние на политику, да. О нем никто и никогда не написал ничего плохого, никогда. Ну, нет. Почему? Да потому, что в Латвии для политиков и бизнесменов важен вопрос безопасности. Они создали такой механизм самозащиты, что к ним нет доступа. Они так работают, что к ним невозможно подступиться. Я был вроде бы достаточно близок ко всему этому, но даже если бы хотел ему насолить... Я только могу сказать: мне кажется, что он он расколол «За права человека в единой Латвии» и увел от нас [Якова] Плинера. Но я это могу сказать только по своим ощущениям и никогда не свидетельствовал бы против Каргина, что он Плинера и еще пять-шесть человек увел, что Плинер развалил.

— Зачем ему это нужно?

— Разделяй и властвуй... Сейчас, например, ему «ЗаПЧЕЛ» не нужно, у него сейчас другие, и он просто это мог сделать. Делает он это или не делает? Я допускаю, что он сидит и думает: Плинер не нужен, поэтому надо так, так и так, я сделаю так, так и эдак. Поэтому он увел [Сергея] Долгополова. Если посмотреть, как Долгополов вел себя, когда уходил, и как все это происходило, настолько бессмысленно и глупо, и Долгополов вроде умный человек... На мой взгляд, если вы о нем будете писать, он попал в ужасную зависимость. Это означает, кто-то тобой все время управляет, кто-то руководит, но сказать, кто это делает, — об этом можно только догадываться. Более ничего.

Оставаясь верным своей  «тактике заднего плана» (вспомним хотя бы публичное утверждение бывшего директора Государственной канцелярии Алвиса Витолса, что он отказался без письменного распоряжения тогдашнего премьера Андриса Шкеле... провести Валерию Каргину правительственную телефонную линию), наш главный герой всегда и во веки веков категорически утверждал: Parex никогда и ни при каких обстоятельствах не покупал политиков; официальное спонсирование и пожертвования – другое дело.

Подборка таких выражений была бы намного объемнее: «В политике я не принимаю участия и хочу отклонить все сомнения по поводу финансового участия в любом виде в политических партиях и вновь создаваемых политических организациях», «Не даем. Они являются клиентами банка, и мы с ними говорим как с клиентами, а не как с людьми, которые могут повлиять на развитие банка», «У нас нет темных сделок с улаживанием дел, скажем, в Рижской думе», «Меня всегда интересовало, что происходит в Риге и Юрмале. Но платить за это я не буду», «Не было политической ситуации, когда нам за что-то приходилось платить, когда мы что-то покупали», «Механизм принятия решений – это интенсивные консультации. Я даже не хочу допускать мысли, что у меня есть возможность что-то решить при помощи телефонного звонка в Сейм», «Parex – это 20-25% банковского рынка Латвии, и было бы смешно говорить, что мы не оказываем влияния на экономику Латвии и таким образом опосредовано и на политику...» – ну и так далее, и так далее.

Еще больше – журнал российских деловых кругов «Деньги» в середине девяностых годов про президента Parex писал: «Каргин очень неловко себя чувствует, если человек, который ему нужен в каком-то деле, не куплен. Однако он всегда восторженно рассказывает об исключительных случаях: «Представляешь! Не взял».

Прошло много лет, и в конце концов наш герой решил парировать и это: «Ходят разные слухи. Видите, я сижу перед вами: я никогда ничего такого не говорил...»

Продолжение следует

Все права на русскую версию книги «Каргин Superstar» принадлежат ООО Telegraf.