Каргин Superstar. Часть 45

— А почему на самом деле Каргин пригласил вас на обед?

— Чтобы обсудить возможности, как он может эти паспорта обменять. Поскольку у него под хвостом свербило.

— И почему же у него свербило?

— Ну, потому что уже было известно, что Каргин незаконно получил латвийский паспорт! И его семья.

— А он тогда уже получил паспорт?

— Да! Был уже у него паспорт, и я ему сказал: приди честно и сдай, допустим, что это ошибка, сдай те паспорта, получи взамен красные российские паспорта и живи себе дальше счастливо. Но они не хотели, они хотели схимичить.

— И где же он получил тот нечестный паспорт? В ДГИ?

— В ДГИ, естественно. Еще очень долго, между прочим, паспортные отделы от меня держали подальше. Я их хотел сразу перенять. [Зиедонис] Чеверс мне сказал: Марис, не вмешивайся, пожалуйста, в эти паспортные дела, не перенимай паспортные столы, ты сдохнешь.

— Почему Чеверс это сказал?

— А как ты думаешь, почему только сейчас открылась настоящая фамилия одного омоновца, которого Литве выдали?

— Ну и почему?

— А как ты думаешь, сколько людей здесь живет с чужими идентификационными данными? За то время, пока я не мог перенять паспортные столы, как ты думаешь? Там же сплошь были жены российских офицеров!

— Чеверс это сделал?

— Нет, Чеверс совсем наоборот, Чеверс старался, скажем, лавировать посередине, чтобы не смололи ни его, ни меня...

Не знаю, как далеко протянулась рука Каргина за время моего отсутствия, не знаю. Может быть, действительно архивы ДГИ вычищены по его линии. У меня были копии из его дела, но они уже давно в Гетлини.

— Почему?

— Перемены в жизни...

— Какая связь у перемен в жизни с, извините, копиями Каргина?

— Потому что свой архив я вывез в одну комнату, которую снимал, и, так как там сменились владельцы и так далее, и я там долго не показывался, вот там все и вычистили. Что я за ящики с бумагами могу потребовать...

Лет через пять банкир в одном из интервью на вопрос о давлении на себя, которое он ощущал, ответил утвердительно: «Нажим? Понятно, что чего-то от нас ждали. Ну, давили, ну и что? Редакторы газет зарабатывают своими изданиями, это основная мотивация их работы”. Однако, по меньшей мере в 1993 году, если сопоставить сегодняшние рассказы свидетелей появления в те дни «белого пятна», ситуация, очевидно, была полностью противоположной – «прессом», без сомнения, был сам банкир или люди из его ближайшего окружения.

Начнем с автора статьи «с белым пятном» Ритвара Эглая, который сейчас тихо и спокойно работает в издательстве Jāņa sēta.

— В 1993 году вы написали статью про «грозовые тучи», которая была опубликована в Latvijas Jaunаtne и в которой появилось пустое белое поле. Почему надо было вырезать что-то из того, что журналист услышал на пресс-конференции?

— Это вопрос к другому человеку о его мотивации. Я могу высказать только некоторые догадки.

— Да?..

— Один из вариантов – у человека жуткая самоцензура, он придумал, как бы чего не вышло. Другое дело, что, может быть, есть хозяева газеты, которые тоже думают, а следующий вариант, по-моему, может идти из окружения человека, о котором что-нибудь нехорошее написано.

— О Каргине?

— Да. Но я не знаю, что там было, какой из трех вариантов.

— Так что же в тот вечер произошло в редакции?

— Погоди. Мне как автору какое дело, сходил на пресс-конференцию, написал, и это все. Дальше есть редактор, дальше была Мара Микельсоне.

— И что было потом? Какого-то большого общего собрания не было?

— Нет. По крайней мере не запомнилось. Я не знаю, что у главного редактора Ивара Бушманиса было с Марой. Просто в то время было... Latvijas Jaunatne готова была пузыри пускать... Через несколько месяцев, когда газеты уже не было, Бушманис и Микельсоне также не остались в одной комнате. Мара перешла в Diena, Бушманис – в Labrīt...

— А кто был хозяином в Latvijas Jaunatne?

— Тоже не помню, Потом Labrīt, насколько я помню, был связан с SWH – в версии 1994 года, естественно.

— Это был единственный случай, когда в Latvijas Jaunatne выходила статья с белой проплешиной, или это у вас было нормальной практикой?

— Нет, мне кажется, это был единственный случай. Нет, другого такого не было. Ну, может быть, были опечатки или еще какой-нибудь подобный случай. Но именно такого, мне кажется, не было.

— Бушманис потом не задавал вопросов – как же так, как ты мог?

— А к чему привязываться, я сходил и написал, что было на пресс-конференции.

— Мара, пожалуй, получила нагоняй...

— Думаю, получила.

— Но ведь не она же писала.

— Да, но она была той, которая придумала, как лукаво выполнить то пожелание – не помещать этот факт.

Итак – сам автор статьи сейчас желает только священного мира и, конечно, говорит, что ничего не помнит. Ну а главный редактор Ивар Бушманис, который сегодня является пресс-секретарем представительства Латвии при Европейской комиссии?

— Это белое пятно, которое появилось в статье о присвоении гражданства. Вам кто-то звонил и просил снять материал?

— Никто... Это тогда было в связи с Каргиным? Насколько я помню, никто не звонил.

— Не было распоряжения? Сейчас о тех делах можно смело говорить...

Продолжение следует

Все права на русскую версию книги «Каргин Superstar» принадлежат ООО Telegraf.