Каргин Superstar. Часть 39

Как видно из прилагаемых к изменениям искового заявления заверенных Юрмальским отделением Земельной книги закрепительных договоров и заключенных ответчицей Татьяной Каргиной лично или при посредничестве уполномоченной Эльвиры Инюшевой договоров купли, всего для десяти (10) сделок о продаже принадлежащей Татьяне Каргиной недвижимости или ее идеальных частей другим лицам, во всех этих сделках ответчица указала и подтвердила, что:

— данная собственность принадлежала только ей одной;

— она не являлась совместным имуществом супругов;

— по возможным требованиям третьих лиц, направленным против объектов данных договоров, если основание этих требований возникло до подписания данных договоров, отвечает продавец, т.е. только сама Татьяна Каргина.

Это по сути исключает выдвинутые Татьяной Каргиной во встречном иске утверждения об общности всего имущества и еще раз подтверждает уже проанализированное выше в данных изменениях к исковому заявлению Валерия Каргина, то есть то, что каждый супруг приобретал недвижимость, и движимым имуществом, в том числе (но не ограничиваясь этим) необходимыми для приобретения и полученными от продажи собственности денежными средствами распоряжался самостоятельно, кроме здания в Риге по ул. Миесниеку, 1, всю прочую полученную во время брака и зарегистрированную на его имя недвижимость, а в случае ее продажи – полученные денежные средства каждый супруг считал своим отдельным имуществом».

В свою очередь, если Татьяна останется при своем, банкир предложил следующий не слишком благоприятный для супруги расчет раздела имущества: «Общим имуществом супругов считаются только те денежные средства, которыми 14 мая 1992 года был оплачен учредительный уставный капитал акционерного общества, т.е. 2 акции на общую сумму LVR 200 000, которые после обмена латвийских рублей на латы составили LVL 1000, и 5 акций по USD 1000, всего USD 5000.

Таким образом, совместным имуществом супругов в этой части признаются денежные средства в размере 1 тысячи латов и 5 тысяч долларов США. Оплата всех дальнейших эмиссий АО Parex banka осуществлялась за счет направления на эти цели части прибыли акционерного общества. [...] Также истец считает, что совместным имуществом супругов считаются денежные средства в размере LVL 386 000, которыми оплачены акции зарегистрированного на имя сторон АО Parekss apdrošināšanas kompānija, единый регистрационный номер 50003210451. [...]

Таким образом, денежными средствами, которые признаются совместным имуществом супругов, за время супружества были оплачены зарегистрированные на имя сторон акции и доли уставного капитала на общую сумму LVL 410 250 и USD 5000, которые по установленному Банком Латвии курсу (0,568) составляют LVL 2840, всего LVL 413 090...»  

Вместо вожделенных 75 миллионов латов жалкая пара сотен тысяч? Естественно, Татьяна – вне зависимости от того, верим ли мы ее портрету в исполнении почтенного и уважаемого супруга, или нет – со всем этим не согласилась, и, к примеру, ее адвокат Риналд Бушс совершенно серьезно сообщил суду, что «в настоящий момент между Татьяной Каргиной и некоей зарубежной компанией, которая занимается международной детективной деятельностью, заключен договор о поиске принадлежащих В.Каргину активов (в том числе «офшорных компаний», в которых получателем конечного блага является В.Каргин). Поиски продолжаются, в ближайшее время ожидаются ответы о результатах от представителей детективной компании».

Следует признать, материалы детективной компании, которые можно найти в материалах суда, просто смешны, да и в судебном процессе удача ну никогда не была на стороне Татьяны. Однако... да, внезапно весной 2008 года супруги взяли да и заключили мировую. Как? Почему?

Каким образом Татьяне все же удалось ухватить примерно 20 миллионов латов? Эта сумма упоминается в документах, связанных с судебными материалами. Четкого ответа нет, есть только три цитаты, которые в совокупности, возможно, дадут известное представление о вероятных причинах примирения. Вот они.

Татьяна Каргина:

»Конечно, над всем этим доминировала моя настоящая и подлинная любовь к своему мужу, поэтому я смогла простить многие вещи, о которых мне просто стыдно писать в этом заявлении о встречном иске».

Эльвира Инюшева:

»Люди, которые были рядом, быстро разоблачили его слабость к прекрасному полу – вот и результат. [...] Это неизбежно происходит, если человеку присуща какая-то слабость, спрятан скелет в шкафу».

Бывшая однокурсница:

»У меня большие подозрения, почему они еще давно не развелись. Не из-за детей, не из-за бизнеса, если бы из-за бизнеса, зная, что бизнес развивается, то самое время, лучше сейчас развестись, чем потом. Есть у меня подозрения, что она его чем-то шантажирует. Есть у меня такая убежденность...»

Продолжение следует

Все права на русскую версию книги «Каргин Superstar» принадлежат ООО Telegraf.